【本文摘】
澳洲BFA（婚前/婚后财务协议）在满足法律要求的情况下具有法律约束力，但法院在特定情况下有权推翻它。2024年的两个真实案例说明了什么样的BFA会被法院质疑，以及如何让你的BFA真正有效。
作者：Chunqiu Hu | 维多利亚州执业律师 | HWC Legal Melbourne
最后更新：2026年6月
很多人来找我咨询BFA，第一句话都是：
“我想签一个婚前协议，这样如果将来离婚，我的财产就保住了。”
这个想法是对的。BFA确实是澳洲家庭法里保护个人财产最有效的工具之一。
但接下来我必须告诉他们一件事：
BFA不是保险箱。签了不等于万无一失。
在特定情况下，澳洲法院有权推翻一份BFA，让它完全失效。
如果你的BFA是错误的方式签的，它在最需要的时候可能什么都保护不了。
A BFA is one of the most powerful tools in Australian family law — but only when properly prepared. Courts retain the power to set aside a BFA in specific circumstances, and a surprisingly large number of agreements don’t survive legal challenge. Understanding what makes a BFA truly enforceable is essential before you sign.
什么是BFA？ What Is a Binding Financial Agreement?
BFA（Binding Financial Agreement，约束性财务协议）是澳洲《家庭法法案1975》下的一种私人合同，允许夫妻或伴侣双方提前约定：
如果关系结束，资产、负债和养老金如何分配。
BFA可以在以下时间签署：
- 婚前（婚前协议/prenup）
- 婚中（婚姻存续期间）
- 分居或离婚后
与法院同意令不同，BFA是私人协议，不需要法院批准，签署后直接排除法院的管辖权——这是它最大的优势，也是为什么起草质量如此关键。
法院什么时候可以推翻BFA？ When Can a Court Set Aside a BFA?
根据《家庭法法案》，法院在以下情况下有权宣告BFA无效：
情况一：签署时存在欺诈或隐瞒
如果一方在签署BFA时没有如实披露所有资产和负债，另一方可以以此为由申请推翻协议。
重要：隐瞒一项资产，可能让整份BFA都失效。不只是那项被隐瞒的资产，是整份协议。
情况二：法律建议不充分
BFA要求双方各自获得独立的法律建议。但”获得了法律建议”和”获得了充分的法律建议”是两件不同的事。
2024年的两个真实案例就说明了这个区别：
案例一：Dragomirov & Dragomirov [2024] FedCFamC1A 187
联邦家庭法院在这个案件中确认：
即使有律师签署了法律建议证书（Certificate），法院仍然可以审查律师实际提供的建议的质量。
如果律师只是走流程，签了证书但没有真正解释协议对当事人权利的影响，法院可能认定法律建议不充分，从而质疑BFA的有效性。
案例二：Suess & Suess [2024] FedCFamC1F 175
在这个案件中，一方当事人质疑她的律师没有充分解释协议的内容。
法院最终还是维持了BFA的效力，但在此过程中，法院审查了律师的档案记录、会面记录和书面建议，深入查阅了整个法律建议过程。
这两个案例说明了一件事：
法律建议证书不是BFA的终点，它是法院审查的起点。
情况三：签署时存在不当施压
如果一方是在压力下签署的，比如婚前几天才拿到协议、威胁如果不签就取消婚礼、或者对方存在明显的经济或情感控制行为——
这被称为”不公正行为”（Unconscionable Conduct），法院可以推翻协议。
澳洲高等法院在Thorne v Kennedy [2017]案中确立了这一原则，这个案例至今仍是BFA被推翻的最主要依据之一。
情况四：执行协议会造成极度困难
如果在签署BFA之后发生了重大的意外情况，比如严重疾病、一方需要长期照顾孩子，导致执行协议会对一方造成极度不公平的困难，法院可以介入修改或推翻协议。
什么样的BFA是真正有效的？ What Makes a BFA Truly Enforceable?
根据以上分析，一份真正能在法院站得住脚的BFA需要满足以下条件：
完整的财务披露
双方必须如实、完整地列出所有资产、负债、收入和养老金。没有例外，没有”我先不提这个”。
充分的独立法律建议
不只是找律师签个名，而是律师真正地解释了协议对你的权利有什么影响，以及签署这份协议的利弊各是什么。双方必须各自找独立的律师，不能用同一个律师。
足够的时间
双方必须有充分的时间阅读和理解协议，不能是婚礼前一天才签。
公平的条款
虽然法律不要求BFA必须对半分，但条款不能极度不公平到让一方在分离后陷入极度困难。
专业起草
BFA必须符合《家庭法法案》下对应section的具体要求，条款不能有歧义或矛盾。
什么情况下应该签BFA？ When Should You Consider a BFA?
BFA最适合以下情况：
婚前资产保护
你在结婚前有显著的个人资产，比如房产、投资、公司股权，不希望这些在离婚时被计入婚姻财产池分配。
家族财富保护
你的父母或家族有资产，想确保这些财富、在你的子女这一代得到保护。
再婚保护
你经历过一段婚姻，想保护你现有的资产不被再次婚姻影响，同时也保护你与前婚孩子的利益。
父母出资买房保护
父母为你出资购房，想通过BFA明确这笔钱的性质，防止将来离婚时被对方分走。
商业利益保护
你有公司或生意，不希望婚姻关系的结束影响你的商业伙伴或公司的正常运营。
BFA多少钱？值不值得？ How Much Does a BFA Cost — Is It Worth It?
BFA的费用根据复杂程度不同，通常在AUD $2,000至$5,000。
这个费用看起来不低，但对比以下数字：
如果离婚走法院程序，诉讼费用可能轻松超过AUD $100,000，过程可能持续数年。
如果你有价值$500,000的房产，没有BFA的情况下，离婚时对方可能分走$200,000以上。
BFA的费用，不是一笔消费，而是一笔可以量化的风险管理投资。
常见问题 Frequently Asked Questions
BFA和法院同意令有什么区别？
BFA是私人协议，不需要法院审批，双方签署后即生效，并排除法院的管辖权。
法院同意令则需要法院审查并确认条款是否公平合理，才能生效。
BFA更快、更私密，但对起草质量要求更高。
婚后还能签BFA吗？
可以。BFA可以在婚前、婚中或分居后签署。婚中签署的BFA和婚前协议在法律效力上是一样的，只要满足所有法律要求。
BFA能保护养老金吗？
可以。BFA可以明确约定养老金在分离时如何处理，包括是否进行养老金拆分以及拆分的比例。
对方不愿意签BFA怎么办？
BFA必须双方自愿签署。如果对方拒绝，可以通过律师进行沟通和协商，解释BFA对双方都有保护作用，而不只是保护提出签署的一方。
为什么BFA必须找律师？
根据《家庭法法案》，BFA必须由律师起草，而且双方各自必须获得独立律师的法律建议，这是BFA有效的强制性法律要求。
没有律师的BFA在法律上无效。
但更重要的是，如何选择律师决定了你的BFA能不能在法院站得住脚。
我们在帮客户起草BFA时，不只是填写模板，而是：
- 深入了解你的具体财务情况
- 确保完整的财务披露
- 起草真正符合你需求的条款
- 提供真实、充分的法律建议，而不只是走流程签名
- 确保对方也获得了真正独立的法律建议
这些细节，决定了你的BFA是一份真正的保护，还是一份看起来有用但关键时刻失效的文件。
📞 0402 672 808
📧 info@hwclegal.com
💬 WeChat: wanwuim2021
🌐 hwclegal.com
